Вред от не сделанной прививке видео

ВАЖНО! Для того, что бы сохранить статью в закладки, нажмите: CTRL + D

Задать вопрос ВРАЧУ, и получить БЕСПЛАТНЫЙ ОТВЕТ, Вы можете заполнив на НАШЕМ САЙТЕ специальную форму, по этой ссылке >>>

Вред прививок: полезное видео с ответами за и против

Долгие праздники располагают к размышлениям. Вот уже несколько лет мы тщетно пытались понять: надо делать своим детям прививки или нет. Большинство фильмов по теме граничат с паранойей, а врачи, даже дружественные, прикидываются инопланетянами.

В рамках рубрики ИстФАК , которую мы задумали как раздел для исследовательских материалов и научно-исторического анализа, приводим удивительно внятное видео от Галины Петровны Червонской. Материал не столько о вреде или пользе прививок, а скорее ликбез по иммунологии и вирусологии от врача с колоссальным профильным опытом.

Подкупило то, что в некоторых метах было произнесено то же, что говорили о врождённом иммунитете в Мечниковском институте, куда мы также обращались за советом.

Короче, посмотреть стоит, комментарии и личный опыт приветствуется. Изначально хотели сделать статью в виде цитат наших прихожан, но тут и дополнить нечего: желание привить наших детей любой ценой граничит с идеей фикс: такой заботы о своих гражданах наше демократичное государство не проявляет ни в одной из отраслей, тем более здравоохранения…

Галина Петровна Червонская — специалист в области вирусологии, производства вакцин, кандидат биологических наук. Соавтор 3-х законов РФ в области медицины. Галина Петровна принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), но главный ее труд в этой области – закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998)

Галина Петровна – автор более 90 научных статей, нескольких методических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982, 1991, 1999)по вопросам прививок.

Похожие статьи

Освящение старообрядческого храма в Гавриковом переулке в Москве

Открытие выставки «Апокалипсис дивный» в Музее имени Андрея Рублева

Постные рецепты. Готовим брюкву, коврижку, кисель, плюшки, кашу…

Читайте также

Исповедь и Причастие на Рогожском – расписание на Великий Пост

5 (100%) 28 votes Сообщаем нашим читателям расписание приёма священников на исповедь на Рогожском во .

22 комментариев

Соборы церкви на сколько мне известно не выносили уложений против прививок. Отцы церкви, православные святые, то же ни чего про прививки не говорили.

Господь Бог был прежде всех век, и ему все известно и было известно, но про вред прививок в Писании ни где нет, и не только в Писании но и даже в апокрифах. А значит, те кто учат против прививок поступают своевольно, по меньшей мере.

Собор это глас Божий, если кого либо беспокоит какое то явление, то надо в установленном порядке вынести вопрос на собор, и смиренно выполнять его решение. Надоели около церковные рассуждения не основанные на уложениях соборов или других авторитетных церковных источниках.

Братец, ты давай это лучше оголтелым борцам с УЭК расскажи, а то уже с клироса СМСки приходят, что надо хватать мешки, а то вокзал тронулся.

И по УЭК (ИНН), кстати, есть противоположные указанным паникёрским веяниям Соборные решения.

А по прививкам – давай рожай скорее, и поговорим. Когда колют по умолчанию и без спроса через час после родов, некогда Писание подшивать…

Кстати, есть отклик уже, что указанное видео и книга многим давно известны, но мы все такие сплочённые, что лясы горазды точить и воздух сотрясать наукообразием, а по делу сам пока не найдёшь – никто и не скажет…

Просто обычные страшилки по теме всё желание отбивают дальше искать среди них голос здравомыслящего человека.

Прости, Христа ради!

Ни когда человечество не прийдет к однозначному ответу о пользе или вреде вакцинации. Понятно только одно, вакцина не спасает от болезней, просто есть убеждение, что вакцинированные могут с наименьшим вредом для организма переболеть. Но и тут есть одно большое Но. Вакцинировать можно детей более крепких физически и неврологически, так как вакцина очень сильно бьет по иммуной системе… Поэтом надо иметь либо хороших врачей, либо самим брать на себя функцию фильтра и решать, пригоден ли ребенок к вакцинации и не будет ли ему это во вред. Мы же не всеми подряд лекарствами лечим своих детей, так и здесь. Есть вакцины тяжелые, есть мнее тяжелые.

Колоть ребенка в первые часы после рождения можно только после официального разрешения мамы. Но мама дожна быть в это время очень внимательной, что краейне затруднительно после родов, поэтому многие соглашаются на вакцинацию. С первым ребенком все именно так и происходило, одно утешало, что 5 суток ребенок находится под наблюдением и первая прививка БЦЖ не такая сильная и страшная. Второго ребенка я начала прививать в год, особой разницы я пока не заметила…

Это имя и тема нам знакомы уже 8 лет, столько нашему сыну. После первой вакцинации столкнулись с проблемами, обошлось. После второй” порции”последствия оказались необратимыми. Очень много информации в то время почерпнули именно на сайте Червонской Г. П. Прививки – это определенно оружие массового поражения, прикрытое, приукрашенное якобы заботой о нашем будущем.” Всю” правду о прививках знают врачи скорой помощи, а не педиатр участковый, получающий денежные бонусы за каждого привитого, в этом мы также убедились на своём опыте. Пресинг со стороны врачей, заведующих дет садами и т.д. велик, но выдержать можно, хотя многие мои подруги, не смогли и позднее раскаивались, сталкиваясь с “с непонятно откуда” появившейся хворью. Берегите детей!

Юлия, а какими вакцинами вас прививали? Сейчас я заметила, что врачи не особо настаивают на вакцинации, как это было лет цать назад. Юлия мой ребенок то же 8 лет назад начал прививаться, настаивали врачи, пугали, что в сад не возьмут. Но неизвестных хворей ребенок не получил, что является скорее всего везением, чем нормой, если углубиться в изучение последствий. Вакцинация-это игра в “русскую рулетку”. Почему мы начали задумываться о вреде, потому что благодаря чему-то нет повальных эпидемий.Нас вакцинировали, наших родителей то же, даже прадедов вакцинировали. Но я повторюсь, что ребенок должен быть здоров во всех смыслах, его дложен осмотреть не только педиатр, но и невролог, и куча анализов, любое беспокойство ребенка, это повод отказаться от вакцинации. Если ребенок плохо перенес первую вакцину, то не стоит эксперементировать.

Простите за сумбур.

Бог простит! И ты меня прости Христа ради. Про уэк итд. полностью с тобой согласен, хватит заразу из никонианских подполий разносить. Лучше бы с телефонами на клиросе боролись. От куда они всё это берут ума не приложу, начитаются, кто к врачам не ходит, другие считают что фотоаппарат душу ворует, в 19 веке думали, что паровозы небо коптят и от того ночь вечная настанет….(((( А проблем полно, насущных проблем, но всё к мистике людей тянет. Кому скучно и заняться не чем Богу молитесь, а молитва не ладится езжайте на Рогожское, помогать храм к Рожеству Христову готовить! От таких трудов и душе спасение, и людям радость.

Так уж важен этот вопрос для спасения души?

Елена, мы прививались в муниципальной поликлинике, местными вакцинами, не подозревая в то время даже о существовании импортных, которые в 10 раз дороже, (но таких же безполезных). Отказались официально перед третьей серией АКДС+гепатит+полиомиелит. О связи наших хворей с предшествующей вакцинацией ни один врач не сознался, указывая какую-нибудь глупую причину. На прямой вопрос сомневающейся мамы, я слышала: “что вы , при чем тут вакцина? Это никак не связано” По этому, мы и совершили ошибку, доверившись врачам. В Москве действительно, отказы сейчас воспринимаются проще, другое дело в регионах, мамам там все так же тяжело сражаться с системой. Что касается предварительных исследований, как выше перечисленные специалисты могут определить состояние иммунной системы малыша именно в момент вакцинации? Здесь необходимо знать имунный статус. Стоимость исследования более 5000 руб.

А в чем польза прививок, их практическое назначение? Сначала купи вакцину, пропей лекарства до…, после вакцинации, десять раз сходи ко врачу, желательно платному, они же “лучше”.И, если обошлось, повтори сначала через опр промежуток времени, а если нет-добро пожаловать! Вы наш 1000000000000 клиент, самый любимый! Может на нас зарабатывают, на том, где никто не осмелится сэкономить, на здоровье и будущем детей? Кто считает, что человек разумнее Бога, нас сотворившего,и имеет право вмешиваться в иммунную систему. это не гипс наложить все-таки! Теоретическая польза доказана в лабораторных условиях, а жизнь реальная, а тем более в мегаполисе, далека от стерильности и в прямом, и в переносном смысле. Ради чего все мучения? Где указана реальная польза? Эпидемии сократились? Так может по другим причинам? А почему сейчас”эпидемии” рака, бесплодия, от плохой экологии только?И вообще, зачем прививаться от коклюша, если придумали ВИЧ, СПИД, ЭБОЛА и т.д. а сколько их ещё будет, когда детки наши вырастут? Особенно меня порадовала новая инициатива не платить больничный, если сотрудник отказался прививаться от гриппа- не могут продать произведённую для России, страны третьего мира, вакцину что-ли? Играть или не играть в русскую рулетку каждый решает сам. Кроме родителей наши дети никому не нужны здоровые, ни врачу, ни аптекарю, ни другим заинтересованным лицам. Гуляйте больше с детьми, кормите здоровой пищей, и НЕ НАВРЕДИТЕ!

Юлия, отечественные вакцины очень тяжелые, есть способ их немного смягчить, что мы и делали с первым ребенком. Ни какой анализ вам не даст развернутой картины о иммуном статусе, все будет приблизительно. Коклюш не очень безобидное заболевание, не привитый ребенок может погибнуть, а привитый будет болеть, но у него есть шанс выжить. Ни одна вакцина не направлена на отмену всех болезней. Как видно из вашего поста, ребенок просто не переносит эти вакцины, поэтому отказ оправдан. Бог создал человека, но человек как создание Божье имеет такую слабость как блезни, иммуная система как часть человека не может быть совершена, хирурги вмешиваются в наш организм и это не всегда плохо, так и с вакцинацией. Кому-то подходит, кому-то нет.

Юлия, найдите хорошего врача, которому нужно здоровье ваше и вашего ребенка. Забыла про осмотр узких специалистов пояснить. Невролог за иммунитет ни чего не скажет, а вот о готовности нервной системы ребенка к вакцинированию расскажет. Это не маловажно. Гулять и кушать здоровую пищу это хорошо, но это как видно не спасает от хворей, нет ни чего совершенного и не все люди каки, пытающиеся заработать на здоровье наших детей. Вакцинация это не хорошо и не плохо, это средне.

Юлия, а вас родители в детстве прививали? Если да, то какие отклонения в здоровье вы после прививок заимели? Вы смогли родить, значит прививка не приводит к безплодию, ребенок родился здоровым, значит не приводит к мутациям. Любое отклонение может быть как вызвано прививкой, так и возникнуть на фоне еще чего нибудь, поэтому врачи иногда сами не знают, почему произошло так, а не иначе.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Для справки 086 у нужен график прививок

Елена, когда меня прививали, не было ещё, не придумали, вакцин от гепатита В и рака шейки, поэтому я смогла родить. Гепатит, кстати, сейчас отменили как обязательную в первые часы жизни, почему?? Не задавались вопросом? Очень многое хотелось бы добавить, да времени жаль тратить в пустоту. Никого переубеждать я не собираюсь, экспериментируйте, если хотите, и я в советах не нуждаюсь уже. Я высказала своё мнение, основанное на личном опыте, пытаясь помочь тому, кто нуждается. Кто хотел-тот услышал. Умный учится на чужих ошибках.

Простите, Христа ради!

В пустоту? Вот это конечно хороший поворот. Я знаю, но не скажу…. От рака шейки матки не обязательная вакцина… Есть противопоказания к любой вакцине.Отказ от вакцинирования это выбор родителей. На примере есть как вакцинированные, так и не вакцинированные дети. На иммуный статус влияет не только привика, а окружающие люди. Есть вакцинированные болеющие реже, чем не вакцинированные, так и наоборот. Вы можете гулять, кормить как-то по особому, но до Гармана Стерлигова вам далеко. Резервацию вы не сделаете. Убеждать меня не надо и пререубеждать то же. Почему вакцинированные люди едущие в жаркие страны с меньшими потерями возвращаются на Родину? Благодаря вакцинированым детям, вы можете спокойно общаться в детском обществе.

И либеральные 5 копеек:

1. Пусть Собор решает церковные вопросы, там для этого много сведущих именно в этих вопросах- мне кажется это очень логично. Хотя вот сейчас подумал, что у нас мирян бывают вопросы к Церкви (ИНН, за кого голосовать, прививки, можно ли женщине в миру брюки носить и т.п.). Но наш Собор и большинство наших иереев пока держатся и уверяют, что к спасению души это отношения не имеет (но для некоторых наших мирян какие-то книжицы написанные 25 летними “старцами” более убедительны).

2. Если весь мир привит от дифтерии уже 50 лет, то конечно можно уже и не прививаться-вероятность заболеть ничтожна-в порядки раз меньше, чем получить последствия от прививки от дифтерии. Но если в мире всё больше не привитых детей и взрослых (открытые границы и трудовая миграция нам в помощь), то вероятность заболеть тоже растёт и когда вероятности заболеть и вероятность получить осложнения сравняются, то математики точно будут прививать, потому что осложнения от прививки меньше, чем осложнения от болезни (не настолько мы верующие, чтобы радоваться гробику в церкви на отпевании).

3. Мне, как либералу, нравятся законы, которые писала Червонская, они перекладывают ответственность на родителей в вопросе прививок (по сравнению с США например, где тотальная безусловная вакцинация). Пусть родители читают, изучают вопрос. Если принципиально принято решение, что лучше перестраховаться, чем недостраховаться-то родители обязательно найдут и правильного врача и рекомендации делать с осторожностью (прививать абсолютно здорового как минимум через 2-3 недели от последних соплей, после допуска от профильных врачей), выбирать качественные вакцины и т.п. Мы были сильно недоношенные, поэтому к нам не приставали и до года никто даже не заикался, сейчас 1,8 и мы потихоньку начинаем.

Сергей, полностью с вами согласна. Наша вторая тоже недоношенная родилась+ восполение легких, ИВЛ, выхаживание и полный отвод от прививок. После длительного восстановления к году медотвод снят и пошли прививаться.Прививаемся после чщательного осмотра узких специалистов, невролога в первую очередь, куча анализов и понескольку раз. Но вероятность осложнений всегда есть, жизнь штука непредсказуемая.

Действительно, благодаря вакцинированным деткам, мамочки с сильной любовью к своим чадам могут жить более или мнее спокойно.

Старшему сыну (5 лет) делали прививки в роддоме и первые полгода по календарю прививок в поликлинике. Столкнулись с поствакцинальными осложнениями, хотя и не весьма серьезными, однако это все же заставило насторожиться. Тогда я впервые узнала о Г.П. Червонской. Ее логика в этом вопросе вполне понятна и прозрачна, в отличие от нагнетающего, ничего не разъясняющего минздрава в лице рядовых врачей-педиатров.Прививаться перестали, дальше в саду сделали краснуху (очень пожалели, опять осложнения). Второму ребенку мы не делали никаких прививок аж до 3х лет. Когда пошли в сад пришлось сделать корь, потому что в нашем городе признана эпидемия кори (более 200 случаев заболевших) уже года так 2-3 точно, и еще полиомелит (настояла медсестра в саду). Третий ребенок пошел на прививку уже после года (БЦЖ). Вобщем опыт показал, что чем позже начинать прививаться, тем лучше, а уж если есть возможность отказаться от них совсем, вообще замечательно, здоровье ребенка от этого будет только крепче. Письменный отказ можно оформить как на все прививки, так и на какие-то конкретно. Что касается р. Манту, то сейчас делают Диаскин-тест, это тоже реакция на микобактерии туберкулеза, но более чувствительная и не на основе туберкулина. Так что я думаю, что вопрос прививок это ответственность родителей,и применять их нужно, конечно,с умом и по индивидуальному графику.

Наталья, познее прививание легче переноситься, потому что ребенок окреп и неврологически и физически. Прививки бьют не всегда по иммуной системе, а в основном по функциональной неврологии. Температура или повышенная возбудимость, это реакция нервной системы. Годовалый, это не трех месячный.

Доброго всем здоровья! Только родителям решать делать прививки или нет, но знайте, что после того как ребенок станет инвалидом из-за прививки, это будет только ваш инвалид! И ни врачам, ни садикам, ни школе (ратующим ЗА прививки) вы больше не нужны. Сидите дома, как отшельники, занимайтесь со своим ребёнком сами. Простите Христа ради, если кого обидела, я просто не могла промолчать, т.к знакома со всем этим непонаслышке- после очередной прививки мой сын стал аутистом.

Как рассказывает Норбеков: “Доктор, что Вы всё ‘ здоровый образ жизни, здоровый образ жизни… Дайте мне мне пилюлю и выздоровлю. ‘.

Доктор Комаровский (ТV “Мать и дитя”): “В спальне должно быть 18…22 градусов по Цельсию и влажность 30%…50% . ” (см. СНИП по детсадам). А не столько, “сколько есть (+25гр и влажность 18%)” и делать ничего не буду, а здоровым должен быть!

до 22гр слизистая носа не сохнет, местный иммунитет остаётся!

Источник: http://starove.ru/izbran/vred-privivok-poleznoe-video-s-otvetami-za-i-protiv/

Вред прививок. Что говорят врачи про вакцинацию

Рассказывает Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва:

«Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими «объяснялками». Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!

Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.:

«Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».

И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины «тренируют» иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим «объяснялкам» — детское здоровье и детские жизни. КОГДА МНЕ ОТКРЫЛАСЬ ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ВАКЦИНАЦИИ, КОТОРУЮ НЕ АФИШИРУЮТ И НЕ ПРЕПОДНОСЯТ В ИНСТИТУТЕ, МНЕ СТАЛО СТРАШНО И СТЫДНО. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут «ноги» у его болячек и чем чревата такая «забота» о его здоровье. А стыдно — потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является «серьезной иммунобиологической операцией».

Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: «Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!» Здесь все дело в степени осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию — обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно — анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники… Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же — максимальные), ничего не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – ДАЖЕ РАЗВЕРНУТАЯ ИММУНОГРАММА И КОНСУЛЬТАЦИЯ ИММУНОЛОГА НЕ ЗАЩИТЯТ РЕБЕНКА ОТ ПОБОЧНОГО ДЕЙСТВИЯ ВАКЦИН, НЕ ДАДУТ ГАРАНТИЮ, ЧТО ПРИВИВКА НЕ СПРОВОЦИРУЕТ СЕРЬЕЗНОЕ АУТОИММУННОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ, ЧТО ОНА НЕ СОРВЕТ ТОНКИЕ МЕХАНИЗМЫ САМОРЕГУЛЯЦИИ И У РЕБЕНКА НЕ РАЗОВЬЕТСЯ ДИАБЕТ, БРОНХИАЛЬНАЯ АСТМА, РАК КРОВИ ИЛИ ДРУГОЕ НЕИЗЛЕЧИМОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ! Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.

Сейчас практически невозможно выставить диагноз «Поствакцинальное осложнение». Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ, СКОЛЬКО НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕТЕЙ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ВАКЦИНАЦИИ, И ДУМАЕМ, ЧТО ОЧЕНЬ МАЛО (один на миллион), «пронесет» и на этот раз… Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. Никто из врачей «не вспомнил», что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.

У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле, это пустой звук. Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:

1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ВАКЦИНАЦИИ (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот ОТКАЗ НЕ ПОВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ В ВИДЕ НЕПРИЕМА В ДЕТСКИЙ САД, ШКОЛУ, ИНСТИТУТ. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.

2. Родитель должен знать, что ВАКЦИНЫ — ЭТО НЕ ЛЕКАРСТВА, ОНИ ОПАСНЫ И ГРУБО ВМЕШИВАЮТСЯ В ИММУНИТЕТ; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать письменное согласие на прививку и после того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что ВАКЦИНАЦИЯ МОЖЕТ СПРОВОЦИРОВАТЬ САХАРНЫЙ ДИАБЕТ, РАК, АУТОИММУННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ВЫЗВАТЬ СМЕРТЬ!

Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона «Об иммунопрофилактике», дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что ВАКЦИНАЦИЯ — ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились. Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  От какой прививки остается след на плече

Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип «не навреди», и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать — не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже «озаботилась» и предупредила меня, что центр работает по программе МинЗдрава, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что ВАКЦИНАЦИЯ — ЕЩЕ И ПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а «вколоть» — за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли? За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это «врачебной тайной», мне стало противно и я ушла.

В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами. Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать. Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, ПЕДИАТР МОЖЕТ ТОЛЬКО РЕКОМЕНДОВАТЬ ПРИВИВКУ. Говорила, что есть закон «Об иммунопрофилактике», на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр «отстал». Зав. поликлиникой предупредила: «Наступите на горло собственной песне».

Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку… В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.

Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому ПЕДИАТР — ЭТО РАБОТНИК КОНВЕЙЕРА, ПОДУМАТЬ ЕМУ НЕКОГДА. Основная его функция — вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется «на глазок». После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой. Неврологи находятся не в лучшем положении — тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого «снимают стружку за недоохваты» прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке — опять за педиатром.

РАЗОРВАТЬ ЭТОТ ПОРОЧНЫЙ КРУГ МОГУТ ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ, которые понимают, что вакцинация — «это сложнейшая иммунобиологическая операция» и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети — это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети…

Врачи против прививок

• Здравствуйте! Я врач невролог, сейчас в декрете с младшей дочерью. От прививания своих детей (старшей 8 лет, младшей 1 год. 10мес.) отказалась после институтского цикла иммунологии. На неофициальных занятиях озвучивали нам статистику по вакцинации,»запрещённые» статьи. Тогда открыла для себя, что в местном фонде соц.защиты выделена даже группа инвалидности (Осложнения после вакцинации). Очень

рада, что нашла здесь единомышленников! Спасибо Вам!

• Я врач акушер-гинеколог.

К сожалению к отказу от вакцинации пришла из личного опыта.

• Я медсестра иммунолог. У меня двое детей мальчику 12, а девочке 7 лет. Мальчику кроме полиомиелита я нечего больше не делала, а девочке сделала 3-х кратно гепатит и жалею об этом. Потому, что я считаю, что это вакцина пагубно влияет на печень. Я против всех прививок несмотря на то, что я иммунолог.

• Я АКУШЕР, И РЕАБИЛИТОЛОГ, ОТКАЗАЛАСЬ ОТ НИХ, КОГДА СЫН ПОПАЛ В РЕАНИМАЦИЮ ПОСЛЕ АКДС, ДИАГНОЗ СЕЙЧАС АУТИЗМ, НАМ УЖЕ 5 ЛЕТ, МЫ РАБОТАЕМ НАД ЭТИМ, РЕБИЛИТИРУЕМСЯ, НО…МОГЛО БЫ БЫТЬ ВСЁ ПО-ДРУГОМУ.

• Я акушер-гинеколог. Старшему сынишке делали БЦЖ, Гепатит, АКДС — все очень «хорошие», под наблюдением областного иммунолога, но через три недели после второй АКДС — парез правой стороны…и 7-ой черепно-мозговой паре… Коллеги уверяли, что причина в другом и я сними согласна! Виной моя некомпетентность и слепая вера в честность коллег! Младшего не прививали. А если честно, то после общения с позиции пациента совсем не могу вернуться в медицинскую практику…

• Я семейный врач. И как врач я была убеждена в неоспоримой необходимости вакцинации. Конечно же, когда на свет появился мой малыш мы прививались по возрасту… до 7 месяцев. После второй АКДС я заметила, что общее состояние меняется-ребенок стал беспричинно кричать по ночам, стал раздражительным, появился атопический дерматит. Где-то в это же время стали появляться частые случаи ПВО, в т.ч. и смертельные исходы. Стало страшно… Я начала активно искать информацию по данному вопросу, общалась с коллегами иммунологами, инфекционистами, педиатрами, сан эпидемиологами. В итоге я пришла к выводу, что вакцинация-это при необходимости оружие массового поражения, а своего малыша хочется видеть живым и здоровым. С того момента пишу регулярно отказы от вакцинации и пробы Манту в поликлинике.

• Педиатр с 13 летним стажем, сейчас преподаю.

Сама не привита (как водится — БЦЖ в роддоме — мама потом простить себе не могла).

Никто из врачей и медсестер участковых у нас не прививался от гриппа — как-то все уже одумались. Привилась только заведующая.

Во время эпидемии гриппа принимали по 40-45 человек, вызовов — не сосчитать. Заведующая сидела в отдельном кабинете, капала интерферон, мазал носик оксолинкой, единичных посетителей принимала исключительно в масочке (нам-то это было невозможно — просидеть 3 часа с обслюнявленной тряпкой на лице!)

Вопрос: во всей поликлинике гриппом заболел один человек. отгадайте, кто это был?!))))

Осложнений ( в том числе смерть) от вакцинации насмотрелась достаточно. да и простой здравый смысл подсказывает, что это не может быть хорошо…

Сейчас дочь проходит интернатуру в инфекционном отделении. Будем с ней потихонечку собирать статистку — связь по времени заболевания с вакцинацией..

• я медик: мед сестра анестезист, своего ребёнка не прививаю и прививать не буду. Я ПОТЕРЯЛА СВОЕГО ПЕРВОГО РЕБЕНКА В 2002г. ПОСЛЕ ПРИВИВКИ ОТ КРАСНУХИ — ЕМУ БЫЛО ГОД И ТРИ МЕСЯЦА.

• Я врач анестезиолог-реаниматолог. Сейчас в декрете-сынуле 5 месяцев. От всех прививок отказалась. Идея не прививать возникла ещё во время обучения в университете. У меня знакомая не прививала своих деток и они росли здоровыми и счастливыми. А меня ведь учили другому — без прививок ни как! Вот и начались поиски информации. Книжки, информация в интернете, опрос иммунологов… Чем больше я читала об побочных эффектах тем больше склонялась к отказу от прививок. Скандал вокруг смерти мальчика от коревой прививки окончательно меня убедил — НЕТ ПРИВИВКАМ! Все врачи вокруг зудят — надо! А если после вакцинации что-то пойдёт не так-это ваши проблемы, ваш ребёнок-разбирайтесь сами.

К слову сказать я в детстве получила всего пару прививок (из-за частых заболеваний не могла прививаться по программе). Не болела ни одной детской инфекционной болезнью.

• Я врач-педиатр, старший сын родился крепким здоровым ребёнком, беременность протекала прекрасно, от прививки против гепатита в роддоме отказалась, привили БЦЖ, после чего НАЧАЛСЯ НЕПРЕКРАЩАЮЩИЙСЯ «НЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ» КРИК, НАРУШЕНИЕ СНА. Я сходила с ума, показывала его всем наилучшим неврологам, а нам писали в карточке «ЗДОРОВ». Рекомендации сводились к купанию в отварах седативных трав. К сожалению, я не сразу связала его состояние с вакциной, ещё свято верила в непогрешимость учения наших детских инфекционистов, привила 3 АКДС, ПОСЛЕ КАЖДОЙ ПРИВИВКИ ЗАТЯЖНОЙ БРОНХИТ, НАСМОРК В ТЕЧЕНИЕ ПОЛУТОРА МЕСЯЦЕВ, ЯВЛЕНИЯ АТОПИЧЕСКОГО ДЕРМАТИТА. Брала всю ответственность на себя, считала, что не уберегла ребёнка от инфекции на фоне прививок. Мальчику уже 4 года, стоим на дисп.учёте у невролога. С 1 года прекратили прививаться. Сейчас испытываю глубокую вину перед сыном за добровольно причинённый вред. У младшей дочери нет ни одной прививки. Берегите своих детей! Они кроме нас никому не нужны.

Ещё нам в Мед ВУЗе сами иммунологи говорили, что до 3 лет и после 50 лет загружать организм антигенами (чужеродными веществами) нельзя. У первых — организм ещё слабый, у вторых — уже ослабел. А Инфекционнисты говорили, что прививки делают, а титр антител (выработка организмом веществ способных бороться с инфекцией) никто не проверяет, поэтому и после прививок болеют.

• Я-врач-невролог. Ещё в институте на кафедре иммунологии преподаватель говорила, что грамотный иммунолог своего ребенка не привьет никогда. И рассказывала страсти про РДКБ, переполненной детьми, больными лейкозами, развившимися из-за прививок. Её не послушала, привила старшего импортными вакцинами — педиатр из НИИ Педиатрии сказала, что все осложнения только после отечественных, а после импортных не бывает! Просто за импортные она получает хорошие деньги, только и всего. А состав у импортных такой же гадостный, как и у наших, причем еще и неизвестно, что там с генным материалом, есть сведения, что могут вызывать генные мутации — происки зарубежных спецслужб. В результате у старшего сильнейший атопический дерматит и хронический аллергический ринит. Ничего в лечении не помогает. Младшую дочку не прививала.

Источник: http://svetvmir.ru/vred-privivok-chto-govoryat-vrachi-pro-vaktsinatsiyu

Шокирующая правда О ПРИВИВКАХ.

Вакцинация детей и взрослых — тема весьма спорная и сложная. Ее сторонники проводят активные агитации, а противники грозятся рассказать, в чем же заключается нелицеприятная правда о прививках. Золотую середину в этом вопросе найти практически невозможно, ведь речь идет о здоровье, а иногда и жизни человека. Именно поэтому каждому человеку необходимо тщательно изучить этот вопрос, составить свое мнение по нему и принять верное для себя решение. Что такое прививка? Итак, что такое вакцинация, когда и зачем она проводится? Основной задачей подобного мероприятия является профилактика различных заболеваний, начинается она буквального с первых дней жизни каждого человека. Правда о прививках заключается в том, что внедряемые в организм вещества представляют собой ослабленные микроорганизмы, являющиеся причиной заболевания, в небольшом количестве они способствуют образованию антител и противодействию развития недуга в дальнейшем. Профилактические мероприятия осуществляются планово (согласно графику) и в момент повышения потенциальных рисков заболевания (во время эпидемий).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Прививка от ветрянки на сколько лет

Классификация вакцин Доводя населению информацию об вакцинации, необходимо в первую очередь обеспечить распространение базовых сведений. Так, правда про прививки заключается в том, что они: Имеют различную структуру и состав. Проводятся согласно определенной схеме в зависимости от возраста и состояния здоровья пациента. Могут провоцировать осложнения. Поговорим об особенностях вакцинации немного подробнее. Так, профилактические уколы имеют определенную классификацию: Живые. Содержат живые, но ослабленные микроорганизмы. Например, корь, полиомиелит. Инактивированные. Содержат убитые вирусные микроорганизмы. Например, бешенство. Химические. Содержат микроорганизмы, обработанные химическим методом. Например, грипп. Генно-инженерные. Содержат возбудителей заболевания, полученных искусственным путем. Например, вирусный гепатит. Ассоциированные. Сочетание различных вакцин. Анатоксины. Включают токсины микроорганизмов, лишенные токсичности. Например, столбняк.

Примерный график вакцинации Вакцинация начинает проводиться с первых дней жизни ребенка. Перечень профилактических мероприятий приведен в универсальном календаре прививок. Необходимо помнить, что в отдельных случаях инъекции осуществляются по индивидуальному графику:

Первые сутки после рождения — гепатит В (1 доза). С 3 по 7 день жизни — БЦЖ (от туберкулеза). Первый месяц — 2 доза гепатит В. Второй месяц — третья доза гепатит В. Третий месяц — АКДС и полиомиелит (в таком же комплексе вакцинация проводится через 1,5 и 3 месяца от времени первой инъекции). Шестой месяц — гепатит В. Год — корь, краснуха, паротит.

Возможные побочные эффекты Правда о прививках заключается в том, что в детском возрасте они переносятся намного легче, чем в зрелом, однако это не значит, что специалисты не должны тщательно наблюдать за проведением подобных мероприятий. В случае возникновения осложнений необходима разработка мер, облегчающих состояние ребенка. Побочные эффекты могут проявляться в следующем:

Общее недомогание. Развитие болезни, от которой был произведен укол, в легкой или средней форме. Значительное снижение защитных функций иммунной системы. Аллергия. Как развиваются осложнения Правда о прививках заключается в том, что их последствия в отдельных случаях могут быть весьма печальными. Происходит это, когда человек в слабой форме заболевает тем недугом, от которого от прививался. В дальнейшем ситуация обычно развивается следующим образом: Развитие патологии. Скрытое течение заболевания. Возникновение осложнений (вследствие отсутствия лечения и несоблюдения постельного режима). Развитие осложнений, вплоть до инвалидности.

Однако вся правда о прививках заключается не только в базовой информации, в обязательном порядке необходимо учитывать и следующие важные факты: Вакцинация осуществляется только полностью здоровым пациентам. Любое перенесенное заболевание является отсрочкой для проведения инъекций на срок от 2 до 4 недель в зависимости от тяжести недуга. Несмотря на то что детский организм должен легко переносить вакцинацию, шанс негативной или непредсказуемой ответной реакции достаточно велик. Если у пациента имеется склонность к появлению и развитию аллергических реакций, предварительные консультации аллерголога и терапевта (педиатра) являются обязательными перед проведением инъекций. Не следует делать чересчур много прививок, во всем нужно следовать принципу разумности, уколы проводятся только в случае необходимости. Плюсы и минусы прививки от гриппа, противопоказания к проведению Еще одна интересная тема — вся правда о прививках от гриппа. Вакцинацию от этой распространенной болезни проводят ежегодно, и каждый раз она сопровождается весьма горячими дебатами. Обсудим положительные и отрицательные ее стороны. К достоинствам вакцины можно отнести: Защита от осложнений. Предотвращает летальные исходы, астму, отит, пневмонию. Предотвращает возникновение самого заболевания, а как следствие, помогает предотвратить затраты на лечение и лекарство. Отсутствие вредных компонентов, ртути и длинного перечня консервантов. Удобная форма выпуска. Вакцина уже содержится в шприце, а, значит, перепутать ее дозировку невозможно.

Недостатков у прививки от гриппа также достаточно. Первый и основной из них — отсутствие гарантии заболевания. Все дело в том, что штампы гриппа постоянно меняются и введенный препарат может не оказать никакого защитного воздействия. Кроме того, инъекции необходимо проводить в строго определенное время, до наступления эпидемии, только в этом случае организм сможет выработать защитные антитела. Также необходимо учитывать, что прививка от гриппа имеет много противопоказаний, о которой забывают уточнить педиатры и терапевты, сводятся они к следующим патологиям и особенностям организма: Аллергия на куриные яйца (в частности белок). Аллергия на другие продукты в стадии обострения. Инфекционные или хронические заболевания в активной стадии и период восстановления после них (2 недели минимум). Предыдущий негативный опыт проведения подобной вакцинации. Фильм Царевой О пользе и вреде прививок ведется много рассуждений, к жарким диспутам прибегают не только обыватели, но и специалисты, среди них Галина Царева. Правда о прививках из ее уст была изложена в документальном фильме 2006 года выпуска. В ленте более детально можно ознакомиться с информацией следующего характера: Наличие в составе вакцин вредных компонентов (ртуть, алюминий и другие). Возможные осложнения от прививок (информация подтверждается фактами). Статистические данные о профилактических мероприятиях такого рода в других странах. Поствакцинарный синдром. Снижение функций иммунной системы по причине внешнего вмешательства. Засекреченная информация из служебных документов, факты, редко поддающиеся огласке. В документальном фильме принимают участие специалисты высочайшего уровня, среди них доктор медицинских наук Колесов.

Статьи вирусолога Червонской Огромный вклад в просвещение общества о вакцинации внесла вирусолог — профессор Галина Червонская. Правда о прививках с ее слов позволила многим родителям по другому взглянуть на необходимость обязательной профилактики. В публикуемых ее статья содержатся сведения о низком уровне современной педиатрии и халатном подходе враче к проведению вакцинации. Автор утверждает, что победить болезнь только посредством инъекции невозможно, спектр защитных действий должен быть намного шире, однако в нашей стране он не реализован. Рассмотрим наиболее интересные сведения, которые предоставляет Червонская. Правда о прививках отечественного производства по большей части приводится на основе информации об АКДС. В составе вакцины содержатся органические соли ртути и формалин. Они провоцируют сильнейшие аллергические реакции, а формалин является еще и сильным мутагеном. Его наличие в организме провоцирует: Хронический насморк. Отек Квинке. Бронхиальную астму. Трещины на коже. Колит. Также необходимо отметить, что вакцинация против туберкулеза (БЦЖ) проводится только в нашей стране и нигде в мире больше. Автор подчеркивает, что последствия от необдуманных прививок могут проявиться не сразу, а по прошествии нескольких лет. По отдельным сведениям вакцинация через 15-20 лет может проявиться в поражениях печени. Состав вакцины против гепатита В также весьма оригинален. Так, средство под названием «Энджерикс» содержит: Пекарские дрожжи, и не простые, а генетически модифицированные. Гидроокись алюминия. Имеет четкое противопоказание — ранний детский возраст. Тиомеросаль. Пестицид, соль ртути. Оказывает пагубное воздействие на нервную систему. Для того чтобы вакцинация пошла во благо человеку, необходимо провести иммунологическое обследование и выявить, имеется ли иммунодефицит к тому или иному заболеванию.

Полезная книга от Александра Коток Расширить собственный кругозор и пополнить копилку важных знаний поможет книга автора Александр Коток «Беспощадная иммунизация. Правда о прививках». В ней приведены сведения и факты о низкой эффективности вакцинации, а в отдельных случаях и ее потенциальной опасности для человека. К сожалению, большинство обывателей незнакомы с подобной информацией, а значит, не могут сделать осознанный выбор, ориентируясь лишь на активную положительную пропаганду. Мнение Онищенко о прививках в России В разоблачительном фильме снялся и главный врач России Геннадий Онищенко. Правда о прививках из его уст шокировала многих. По его заявлению, чиновники от министерства здравоохранения были подкуплены с целью превращения нашей страны в полигон для испытания неизвестных препаратов и вакцин. В частности, наибольшую опасность представляют инъекции против рака шейки матки, находящиеся на этапе тестирования. К опасным осложнениям после их применения относится бесплодие женщины. К сожалению, не всем понятна такая правда о прививках. Онищенко совсем недавно придерживался диаметральной позиции и резко критиковал людей, не желающих прибегать к вакцинации. По его мнению, родители, выступающие против введения профилактических инъекций детям, совершают самое настоящее преступление, а для исправления подобной ситуации необходимо делать прививки малышам без получения на то согласия. Вред прививок, или Правда о вакцинации Подведем итог, в чем же заключаются основные опасности профилактического введения микродоз возбудителей различных заболеваний. Так, бытуют мнения, что: Прививки в нашей стране проводятся в экспериментальных целях, их эффективность не доказана, и они могут негативным образом влиять на здоровье. Прививки способствуют сокращению населения (к примеру, в Южной Америке и на Филиппинах женщинам детородного возраста делали прививки от столбняка, приводящие в итоге к бесплодию). Вакцины не были изучены с точки зрения влияния на иммунную систему в целом. Ряд препаратов содержит опасные компоненты, влияющие на нервную систему и развитие человека. Прививки могут спровоцировать аутизм у ребенка (согласно статистике в 40-х годах на 10 000 привитых детей примерно у 2 встречалось обозначенное осложнение). Введение вакцин является преднамеренным заражением человека, и в ряде случаев он заболевает именно тем недугом, которого старался избежать. Дети, подвергшиеся плановой вакцинации, болеют в 5 раз чаще, чем те, кто отказался от профилактики. Врачи агитируют за инъекции по причине стремления выполнить план. Положительные мнения Безусловно, существует и обратное мнение, которое также необходимо изучить. Вся правда о прививках от их сторонников выглядит куда более радужно. Так, часто можно встретить информацию о том, что вакцинация: Предотвращает возникновение опасных заболеваний, а также осложнений, вызванных ими (например, корь и ее последствия: пневмония, конъюнктивит, отит, энцефалит). Не провоцирует развитие умственных патологий (например, аутизма). Согласно расследованиям ВОЗ, подобные утверждения не были подтверждены. Препаратами, содержащими ртуть, не так опасна, как может показаться. Доказано, что ее количество в инъекциях не превышает допустимый уровень, даже при минимальном (от 3 кг) весе пациента. При этом часто приводятся ссылки на то, что ртути в воде содержится больше. Препаратами, содержащими опасные компоненты, подразумевает минимальное их наличие, а значит, они не опасны для здоровья. Вместо завершения Правда и мифы о прививках уже давно перемешались, взрослые не доверяют здоровье свое и своих детей врачам, а сами не имеют достаточных знаний, чтобы принять взвешенное и нужное решение. Не спешите отказываться от прививок, считая, что они несут только вред, на самом деле, это далеко не так. Постарайтесь изучить самостоятельно всю доступную информацию о вакцинах, их составе, правилах введения, возможных противопоказаниях и последствиях. Обязательно пройдите предварительное обследование и посоветуйтесь с несколькими специалистами о целесообразности проведения инъекций. При этом помните, ваше здоровье всегда только в ваших руках, а принятые решения относятся только к вашей зоне ответственности.

Источник: http://samiysok.com/2016/04/11/shokiruyushhaya-pravda-o-privivkax/

Ссылка на основную публикацию